Sosyal Medya Fenomeni Dilan Polat Cezaevinde İntihara Kalkıştı Sosyal Medya Fenomeni Dilan Polat Cezaevinde İntihara Kalkıştı

Banu Parlak'ın İstanbul Küçükçekmece'de bulunan güzellik merkezine düzenlenen silahlı saldırıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, saldırıyı azmettirdikleri iddia edilen Dilan ve Engin Polat çifti ile Sezgin Polat başta olmak üzere 8 sanık hakkında karar verildi. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, ağır cezalar talep edildi.

İddianamede Ağır Suçlamalar ve Ceza Talepleri

Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, Barış Boyun, Beratcan ve Batin Can Gökdemir'in 'Silahlı suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 'Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit', 'Mala zarar verme' ve 'Ruhsatsız silah taşıma' suçlarından 8 yıl 4 aydan 23 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi. Dilan, Engin ve Sezgin Polat için ise 'Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme' ve 'Mala zarar vermeye azmettirme' suçlarından 8 yıla kadar hapis cezası istendi. Diğer 5 sanık için de değişen oranlarda hapis cezaları talep edildi.

Dilan ve Engin Polat'ın avukatının tutukluluklarına itirazı üzerine, Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kaçma kuşkusu ve dosyadaki kanıt durumu gibi sebeplerden dolayı tutukluluklarının devamına karar verdi. Mahkeme, suçlamalar ve talep edilen ceza sürelerini dikkate alarak, sanıkların yargılama sürecinin devam ettiği süre boyunca adalete erişimlerinin sağlanması için bu kararı verdi.

Suçlamalar ve Yargılama Süreci

İddianamede yer alan suçlamalar, Banu Parlak'ın güzellik merkezine yönelik saldırının arkasında yatan nedenleri ve suçun ciddiyetini ortaya koyuyor. Polat ailesi ve diğer sanıkların yargılanması, toplumda geniş yankı bulan bir olayın adalet önünde çözümlenme sürecini temsil ediyor. Mahkemenin kararı, sanıkların adil yargılanma haklarının korunması ve kaçma riskinin önüne geçilmesi açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Banu Parlak'ın güzellik merkezine yönelik saldırı olayında, azmettirici oldukları iddia edilen sanıkların yargılanması devam ederken, mahkemenin tutukluluk kararı ve başsavcılığın ceza talepleri, suç ve ceza hukukunun işleyişi açısından dikkate değer bir örnek oluşturuyor. Bu süreç, suçla mücadelede hukukun üstünlüğünün ve adil yargılamanın önemini bir kez daha gözler önüne seriyor.